Khi tôi đáp phỏng vấn xong, ngày hôm sau, tôi thấy ý kiến của mình được đưa lên khá đầy đủ, không bị bóp méo
Tất nhiên, những bài báo đó rất kén độc giả bình dân nhưng lại có thể lôi kéo được giới trí thức.
Thẩm phán BÙI HOÀNG DANH , Chánh án TAND TP. TS NGUYỄN MINH HÒA , Trưởng khoa thị thành Trường ĐH Khoa học từng lớp và nhân bản: Đừng “hiền” quá Vài năm nay, báo Pháp Luật TP. Riêng trong lĩnh vực chống chọi chống tiêu cực, bảo vệ công lý, cái khó nhất là theo đuổi cho đến khi những sai trái được khắc phục, người ngay được bảo vệ, kẻ xấu bị trị.
Luật sư NGÔ QUANG THỤY : Tăng ý kiến dân trong phản chiếu chính sách Bên cạnh việc đặt nặng tính Pháp Luật thì cần khai phá hơn nữa đời sống trong từng lĩnh vực, từ chính trị đến kinh tế, văn hóa
HCM bước sang tuổi mới nhận được nhiều kỳ vọng từ bạn đọc, cùng với đó là những đòi hỏi.
Báo Pháp Luật TP. TS NGUYỄN NGỌC SƠN , Trường ĐH Kinh tế-Luật TP. HCM cần phải phản ánh kịp thời, nhanh nhạy và chân thực những bất cập đó, qua tiếng nói của người dân, qua phê phán, kiến nghị của các chuyên gia, nhà khoa học và của những đại biểu dân cử.
HCM : Tỏ rõ chính kiến luật pháp TP. Pháp Luật TP. HCM đã làm được trong suốt thời kì qua là đi sát hoạt động ngành tư pháp, không riêng gì tòa án, có sự phối hợp tốt, đưa thông tin kịp thời để bạn đọc nắm bắt nhanh tình hình cũng như hoạt động của các cơ quan tư pháp
Báo luật pháp TP. Điều tôi đang băn khoăn là phải chăng dạo này báo chí chỉ tụ họp đưa các vấn đề thụ động trong tầng lớp? Chống bị động là điều khôn cùng cần thiết nhưng cuộc sống cũng có những cái đẹp, cái tốt cần phản chiếu. HCM có hàng ngũ chuyên gia về luật, kinh tế thì cần vỡ hoang thế mạnh, không chỉ giúp cho doanh nghiệp có thêm tri thức, hiểu rõ cách điều hành, quản lý của Nhà nước mà còn giúp người làm chính sách có sự điều chỉnh đúng với thực tiễn, người dân thì được thông tin rõ ràng.
HCM đã có những cải tiến đáng kể về cả hình thức và nội dung, một số chuyên mục mới xuất hiện.
Pháp Luật TP. Báo cần dựa vào sức mạnh của các xã hội dân chúng, dựa vào các cán bộ cơ quan có thẩm quyền xử lý, nhà lãnh đạo có lương tâm và đạo đức, nắm vững nghiệp vụ báo chí đương đại, nhất là phải nắm chắc và hành động đúng luật pháp thì mới có thể đi tới cùng. HCM có những phóng viên nhạy bén, nắm bắt khá tốt tri thức chuyên ngành
Tôi mong Pháp Luật TP. Chủ trương cải tiến của báo luật pháp TP. HCM sự tin cậy, đàng hoàng và kể cả những vụng trộm đáng yêu. HCM: Cần những “cú đấm” ấn tượng Để ý lại, trong suốt thời gian dài, báo gần như bị cuốn theo dòng sự kiện, các bài báo mới chỉ mang tính thông tin “thời vu”̣ mà chưa có những loạt bài lớn có tính định hướng, các giải pháp đưa ra khiến cơ quan quản lý phải lắng nghe.
Pháp Luật TP. HCM khi sang tuổi mới hãy mãi giữ vững được nét đặc trưng sau: Thứ nhất , báo nên hăng hái đề cập những bất cập trong hệ thống Pháp Luật Việt Nam như văn bản chồng chéo, đá nhau, quy định chưa rõ có nhiều cách hiểu khác nhau.
Đó là một trong những lợi thế để tờ báo phát triển
Do những duyên cớ khác nhau, kể cả do những yếu kém hay tội chủ quan, không ít trường hợp luật pháp, biện pháp, chính sách của Nhà nước không đồng hành, có khi đi ngược ích lợi của một bộ phận người dân. Ông TRƯƠNG ĐÌNH HÒE , Tổng Thư ký Hiệp hội Chế biến Thủy sản Việt Nam: Thiếu tổng hợp, bình luận kinh tế Tôi muốn góp ý cho chuyên trang kinh tế rằng nếu chỉ thông báo những sự kiện mà thiếu tổng hợp, bình luận, phân tích thì khó làm rõ, làm trội được sự kiện, vấn đề đó.
Tôi có thể khẳng định mọi thông báo báo nắm bắt phản ánh đều đến được với lãnh đạo tòa, trái lại tòa cũng tích cực cung cấp thông báo để bàn luận, chia sẻ trên tinh thần cầu thị.
Nhưng cũng chính điều đó làm cho luật pháp TP. Vì vậy báo nên đề đạt, soi vào nhận thức để bình luận, đánh giá rồi phối hợp với quan điểm chuyên gia, xác định cách nghĩ - cách ứng dụng hợp nhất. Thứ hai , báo cần làm tốt vai trò nâng cao nhận thức Pháp Luật cho độc giả.
Ngoài quan điểm đánh giá của chính phủ, bộ ngành, chuyên gia, doanh nghiệp thì báo cũng cần có quan điểm của người dân vì những “đánh giá từ cuộc sống” như thế có thể tạo ra những kiến nghị, đề xuất chính sách có giá trị, thiết thực
Tuy nhiên, khi phản chiếu vụ việc cũng nên có sự thảo luận để thông báo chính xác và bài báo được nâng chất. HCM trong tuổi mới đấu có những cây bút và những “cú đấm” ấn tượng như trước đây. Bạn đọc vẫn tìm thấy ở luật pháp TP. Tôi còn nhớ, mỗi khi nói đến tờ báo Pháp Luật TP. HCM đã dám động chạm đến những vấn đề được coi là nhạy cảm một cách trong sáng, bất vị lợi, bởi thế mà những vấn đề liên quan đến các chính sách bồi thường giải tỏa, các loại phí, các thụ động trong giao thông, tham nhũng trong xây dựng cơ sở hạ tầng được đưa lên mặt báo một cách rất chân tình, không màu mè kiểu hình sự hóa hay lên gân, dọa nạt ai đó.
Thực tại là các quy phạm luật pháp khi đi vào thực tại có tình trạng vận dụng mỗi nơi mỗi kiểu do nhận thức của những người thực hành có sự khác nhau. Từ đó, báo đưa ra được chính kiến của tờ báo và quan điểm các chuyên gia pháp lý, có kiến nghị sửa nếu thấy sai và giải thích luật
Điều đáng quý nhất là những sự thay đổi này không hề làm giảm đi ưu thế truyền thống của báo là giản dị, chân thành và mạnh mẽ. Một chính sách được đưa ra, báo không nên thuần tuý đưa thông báo mà cần có bình luận của chuyên gia về những con số được ban bố để cầu mong vấn đề một cách toàn diện hơn. NHÓM PV ghi. Các vấn đề báo đưa ra là có chất lượng, tạo được sự quan tâm của nhiều người.
Cần cân bằng giữa hai mặt tích cực - thụ động, đừng tạo cảm giác đọc xong tờ báo thấy cuộc sống này quá nặng nề! Thẩm phán PHẠM CÔNG HÙNG , Tòa phúc án TAND Tối cao tại TP. Và khi đăng các ý kiến của tòa án trên báo, cần coi trọng quy định phát ngôn của ngành, bởi điều này giúp báo có thông báo chính xác, chuẩn và đáng tin tưởng hơn.
Giá như tờ báo chịu khai hoang sâu hơn nữa, đi đến tận cùng vấn đề bằng cách dùng nhiều hơn các quan điểm của chuyên gia, sử dụng các phản biện nhiều chiều, có thể trái ngược nhau, quyết liệt hơn một tẹo thì sẽ tăng tính xăm hơn và làm cho người đọc phải ngẫm ngợi nhiều hơn
Thứ ba , tôi mong báo đừng rơi vào kiểu bi kịch hóa các vụ án mà quan tâm đề cao những điều tốt đẹp trong cuộc sống, trong hoạt động của các cơ quan tư pháp. Cạnh đó, dù là báo chuyên ngành nhưng việc đặt tít, tựa bài nên gần gụi dễ hiểu. Báo cần tăng cường phản biện, hoàn thiện chính sách, luật pháp, quyết liệt đeo bám tới cùng đối với các vụ việc báo phản ảnh.
Luật sư TRƯƠNG TRỌNG NGHĨA , Phó chủ toạ Liên đoàn trạng sư Việt Nam: Phản biện mạnh mẽ hơn Việc phản biện để góp phần xây dựng luật pháp là đề tài xoành xoạch nóng và được người đọc chờ.
HCM hơi “hiền”. HCM gần đây là rất tốt, càng ngày càng đượm đà chất pháp lý, khẳng định bản sắc riêng của tờ báo.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét