Còn động thái quân sự nhiều khi chỉ mang thuộc tính răn đe
- Thưa bà, bấy lâu luôn có tin đồn nói Syria sử dụng khí giới của Nga. Tuy nhiên, về lâu dài có lẽ Nga sẽ không khoanh tay đứng nhìn Mỹ và các đồng minh hành động ở Syria bởi lẽ Nga có nhiều sáng kiến cộng tác có thể bị đứt quãng nếu nổ ra một cuộc tấn công quân sự vào Syria. Ngoại giả, nhân tố kết đoàn dân tộc, bên cạnh khí giới tối tân, là nguyên tố mấu chốt quyết định sự thành bại của một cuộc chiến chống lại sự xâm lăng của bên ngoài.
- Truyền thông phương Tây những ngày qua nói nhiều đến cuộc tiến công quân sự của Mỹ nhằm vào Syria
Nhà báo Hoàng Minh Nga Sau vụ việc được nói là do quân đội chính phủ Syria tiến công bằng khí giới hóa học nổ ra hôm 21/8 vừa qua, một số hãng thông tấn phương Tây nói đây sẽ là cái cớ để Mỹ tiến công Syria. Nước này cũng có 48 hệ thống phòng không S-200 Angara với khả năng chống nhiễu cực kỳ hiệu quả.
Ông Assad vẫn nhận được sự giúp đỡ từ phía Iran, và có thể cả Nga. Theo tôi, khả năng Mỹ tiến công Syria trong tuần này là rất thấp, chính quyền Obama sẽ thực hành kế hoạch của mình sau khi nhóm điều tra có kết luận chính thức về vụ tiến công ngày 21/8 vừa qua, tức thị có thể trong tuần tới.
Theo lời giới chức Nga thì việc hoãn chuyển giao này sẽ có lợi cho Syria vì S-300 xuất hiện sẽ gây tác động chính trị rất lớn trong khu vực
Tùng Đinh (thực hành). Và như vậy, thì có lẽ Nga sẽ không chuyển giao cho ông Assad hệ thống S-300. Bởi lẽ dù cho là chính quyền Damas hay quân nổi dậy dùng vũ khí hóa học, nếu Mỹ không thực hành cam kết hành động một khi Syria vượt qua giới hạn đỏ về vũ khí hóa học, nước này sẽ bị các đối thủ, như Iran chẳng hạn, chê là yếu kém.
Rõ ràng rằng với những khí giới lợi hại mua của Nga, Syria có lý do để tự tín rằng nhiều cường quốc phải trả giá đắt nếu kiên tâm gây chiến.
Thứ hai, những phát biểu này còn nhằm thuyết phục dư luận quốc tế ủng hộ một cuộc can thiệp quân sự một khi Mỹ tiến hành
Do đó, không có gì phải hoài nghi trước phát biểu của Ngoại trưởng Syria Walid al-Moallem hôm 28/7 rằng Syria sẽ tự vệ bằng mọi nguồn lực sẵn có trong trường hợp Mỹ phát động một cuộc tấn công nhằm vào họ. Song những cuộc đàm đạo bí mật nối diễn ra giữa Mỹ với Nga và Trung Quốc, đặc biệt là Nga, mới mang ý nghĩa quyết định cho việc tìm ra giải pháp cho vấn đề Syria.
Nhà Trắng cũng khẳng địch họ không có ý định tấn công để thay đổi chế độ tại Damas. Quân sĩ nổi dậy Syria cầm AK chuyển di trên đường phố Tuy nhiên, như tôi đã nói ở trên một cuộc can thiệp quân sự vào Syria có lẽ sẽ chỉ diễn ra khi mà giữa các bên can hệ có một thỏa thuận ngầm nào đó.
Với cách lý giải này, quyết định can thiệp bằng quân sự của phương Tây có thể sẽ "vòng tránh" được Liên hợp quốc. Trong bối cảnh Syria có nguy cơ đang phải đối diện với một cuộc không kích quy mô lớn bằng hoả tiễn đạn đạo, ông Assad chắc hẳn đang rất muốn có S-300
Mỹ tấn công quân sự Syria: Tướng Cương phân tách Hơn nữa, về mặt chính trị, Nga và Syria không có hiệp ước phòng vệ chung nên Matxcơva cũng không có nghĩa vụ phải bảo vệ Syria. Như tôi đã nói ở trên trong tình thế giờ, Mỹ buộc phải đe dọa, phải có những động tác chuẩn bị cho chiến tranh. Dự đoán về động thái của Mỹ trong thời kì tới, bà Hoàng Minh Nga nói: Theo tôi từ nay cho tới khi cuộc điều tra vụ tiến công ngày 21/8 có kết quả rõ ràng, giới chức Mỹ sẽ nối đưa ra những phát biểu gay gắt lên án hành vi sử dụng vũ khí hóa học và đe dọa chính quyền Damascus.
Bên cạnh việc chờ kết quả điều tra, Mỹ cũng sẽ can thiệp vào Hội đồng bảo an LHQ để không đưa ra được nghị quyết chính thức về Syria, khi đó Mỹ có thể tân công mà không cần sự bằng lòng của HĐBA như tôi đã nói ở trên. Hàng không mẫu hạm Anh đã có mặt đợi lệnh tại khu vực Tuy nhiên, rõ ràng rằng cuộc không kích nhằm vào đích là căn cứ quân sự và trang thiết bị của quân chính phủ Syria cũng có thể giúp cán cân thực lực trên chiến trường nghiêng về phía phe đối nghịch nước này.
Theo bà, điều này có xảy ra không và nếu có thì cụ thể khi nào? Trong những ngày này, truyền thông nói rất nhiều đến một cuộc tiến công quân sự nhằm vào Syria
Rõ ràng rằng với những khí giới lợi hại mua của Nga, Syria có lý do để tự tin rằng nhiều cường quốc phải trả giá đắt nếu kiên tâm gây chiến. Ngoài ra liên minh này có thể có thêm một số nước khác, trong đó đáng để ý nhất là Thổ Nhĩ Kỳ. Ông Assad vẫn nhận được sự giúp đỡ từ phía Iran, và có thể cả Nga. Nếu S-300 xuất hiện trong biên chế của quân đội Syria, sức mạnh phòng không của nước này sẽ lên một tầm cao mới
Bộ Ngoại giao nước này đã lên tiếng ủng hộ ý kiến của Thủ tướng Anh William Hague rằng hoàn toàn có thể xử lý vấn đề vũ khí hóa học ở Syria mà không cần sự đồng thuận trong Hội đồng bảo an. Cách đây một năm, Tổng thống Obama đã cam kết sẽ hành động quân sự nếu chính phủ vượt qua giới hạn đỏ, nghĩa là sử dụng khí giới hóa học.
Nếu Mỹ tấn công quân sự thì khả năng chống trả của Syria sẽ thế nào? Theo nguồn tin tình báo Mỹ, Syria có một lực lượng quân đội hùng hậu với 330. Tuy nhiên, đến thời điểm này, họ chưa đưa ra bất cứ thông tin chi tiết nào như đây là loại khí độc nào? Số người bỏ mạng chính xác là bao nhiêu? Ai ra lệnh tấn công? Thứ ba, mục đích của hành động quân sự là gì? Giới chức Anh cho rằng đó sẽ là một chiến dịch chớp nhoáng nhằm ngăn chặn ông Assad tiếp chuyện dùng vũ khí hóa học.
Xét theo các cuộc chiến Nam Tư, Iraq rồi gần đây nhất là Libya, tôi cho rằng việc hải quân Nga hiện diện ở Syria, còn hải quân Mỹ và các đồng minh hiện diện ở các lãnh hải gần đó không có nghĩa là những dấu hiệu về Thế chiến III.
Phải chăng đó sẽ là "bảo vệ dân thường" như năm 1999 khi NATO không kích Serbia? Hay dựa vào sự cấp thiết phải ngăn chặn những hành động vi phạm các công ước quốc tế cấm dùng khí giới hóa học? Thứ hai, Mỹ và đồng minh khẳng định rằng Chính quyền của Tổng thống Bashar al-Assad đã tiến hành cuộc tấn công bằng vũ khí hóa học ở ngoại thành phía Đông thủ đô Damascus hồi tuần trước
Tôi nghĩ là nhằm hai mục đích: đầu tiên là người Mỹ cần tiếp lớn tiếng như vậy vì chính họ đã vạch ra giới hạn đỏ đối với việc dùng khí giới hóa học ở Syria.
Tuy nhiên, phải Mỹ cùng các đồng minh lặp lại kịch bản Nam Tư, nghĩa là tấn công Syria mà không cần sự ưng của Hội đồng bảo an thì có nhẽ về ngắn hạn Nga sẽ không hành động gì nhiều ngoài những tuyên bố lên án Mỹ, giống như những gì đã diễn ra hồi năm 1999.
- Thưa bà, hiện giờ dư luận rất quan hoài việc Mỹ có tự tiện can thiệp, 'bỏ qua' Liên hợp quốc hay không khi mà 4 tàu khu trục tên lửa đã chờ sẵn ở Địa Trung Hải và Syria bị cho là đã vượt qua "lằn ranh đỏ" của ông Obama đưa ra? Lịch sử cho thấy Mỹ đã hơn một lần tự tiện can thiệp vào một nhà nước nào đó, mà không cần sự ưng của liên hiệp quốc. Tuy nhiên, vẫn không thể loại trừ hoàn toàn khả năng nổ ra một cuộc can thiệp quân sự vào Syria trong mai mốt.
Những nguy nhưng phương Tây có thể phải đối mặt ở Syria khác hoàn toàn với Libya. Theo tôi, nếu xảy ra một cuộc tấn công thì ngồi trên 'ghế lái' sẽ là Anh, Mỹ, Pháp
Mỹ sẽ tham vấn với các quốc gia đồng minh để dạo một giải pháp cho cuộc chiến Syria. Thổ Nhĩ Kỳ sẽ đóng vai trò cung cấp bàn đạp. Còn sự tham gia của các nước khác có lẽ chỉ là sự ủng hộ về mặt ý thức. Tôi nghĩ lần này cũng vậy. Mỹ sẽ ‘tiến công phẫu thuật’ Syria trong 3 ngày? Ankara cho biết hiện có 37 nhà nước đang bàn luận các biện pháp thay thế Hội đồng bảo an.
Mỹ sẽ tiến công Syria nếu họ cho là đích thực cấp thiết, bất luận liên hiệp quốc đồng ý hay không
- Găng lần này có ảnh hưởng gì đến các hiệp đồng bán hệ thống hoả tiễn S-300 của Nga cho Syria đã bị tạm hoãn không? Để bổ sung sức mạnh cho lưới lửa phòng không của mình, Syria đã đặt mua hệ thống S-300 của Nga từ năm 2011 với giá 1 tỷ USD.
Trong số 400 tiêm kích của Syria, có 60 tàu bay MiG-29 đời cuối và 30 tiêm kích đánh chặn MiG-25.
Tuy nhiên, tuyên bố là một chuyện còn khi bước vào trận chiến thực sự thì mới có thể biết được Syria có thể phát huy đến mức nào những sức mạnh quân sự của mình trước những vũ khí cực kỳ tối tân của Mỹ cùng các đồng mình. Tuy nhiên, có tấn công hay không lại là quyết định chính trị.
Do đó, có thể Nga sẽ có những hành vi trả nủa như gây khó dễ cho các chiến dịch của NATO tại Afghanistan hay phá vỡ những lệnh trừng phạt do Mỹ áp đặt với chính quyền Iran để trả nủa việc Mỹ tiến công Syria
Ngoài ra cũng không loại trừ khả năng Mỹ điều động nhân viên CIA tới Syria để chuẩn bị cho một cuộc can thiệp dưới mặt đất khi cấp thiết.
Theo tôi, khả năng Mỹ tiến công Syria trong tuần này là rất thấp, chính quyền Obama sẽ thực hiện kế hoạch của mình sau khi nhóm điều tra có kết luận chính thức về vụ tấn công ngày 21/8 vừa qua, tức là có thể trong tuần tới. Ngoài ra, quốc gia Trung Đông này còn có các hệ thống phòng không Pantsir-S1. Tuy nhiên, tôi cho rằng Mỹ có thể tấn công Syria mà không cần sự ưng công khai của liên hiệp quốc, nhưng khó có thể thiếu một thỏa thuận ngầm nào đó với Nga.
Chung cuộc, chiến dịch không kích này sẽ đối mặt với những nguy cơ nào và đâu là hệ lụy do nó gây ra? Năm 2011, NATO khẳng định các loại vũ khí "sáng ý" của họ đã đạt độ chuẩn xác rất cao, và không gây ra thương vong cho dân thường.
Tuy nhiên, những nguy nhưng mà phương Tây có thể phải đối mặt ở Syria khác hoàn toàn với Libya
Do đó, vững chắc Mỹ sẽ phải tính lại phương án tiến công bằng hoả tiễn đạn đạo. Nhưng theo ý kiến của cá nhân tôi, có lẽ nên gọi đây là một cuộc dọa tiến công quân sự thì đúng hơn. Quân sĩ nổi dậy và súng RPG ở Aleppo Việc hoãn giao S-300 cho Syria cũng na ná như việc Nga chưa vội chuyển 12 tranh đấu cơ MiG-29.
000 pháo phòng không cỡ nòng từ 23-100 mm và khoảng 400 tiêm kích các loại
Bởi thế, bất cứ chiến dịch quân sự nào chống Syria cũng có thể "chọc giận" các đồng minh của ông Assad, khích động những cuộc tấn công trả nủa của Hezbollah vốn thề cảm tử với quân nổi dậy Syria. 000 binh lính và rất nhiều khí giới đương đại do Nga và Iran cung cấp. Thứ nhất, hành động quân sự, nếu được triển khai, sẽ dựa trên cơ sở pháp lý nào? Ngoại trưởng Anh William Hague khẳng định hôm 26/8 rằng nó có thể dựa trên yêu cầu thiết tha trong lĩnh vực nhân đạo và nỗi khổ cực của dân thường, ăn nhập với luật quốc tế.
Lực lượng liên quân Mỹ - Anh - Pháp đã áp sát Syria, sẵn sàng cho việc can thiệp quân sự Tuy nhiên, Mỹ và đồng minh sẽ phải đối mặt với sức ép, buộc họ phải đưa ra những bằng chứng chi tiết về cơ sở pháp lý của hành động quân sự trên thực tiễn.
- Dư luận lo ngại về khả năng xảy ra Thế chiến III khi mà vẫn có hải quân Nga hiện diện ở Tartus, Syria.
Tuy nhiên, đầu tháng này, công ty sản xuất S-300 cho Syria đã tuyên bố hoãn lại kế hoạch chuyển giao hệ thống này cho Syria đến tháng 6/2014 dù rằng đã sinh sản xong. - Nếu có sự can thiệp quân sự vào Syria thì phản ứng của Nga sẽ như thế nào khi Ngoại trưởng Nga đã đưa ra lời cảnh báo với người đồng cấp Mỹ về ‘thảm họa’ có thể xảy ra? Trong thời gian trước mắt, Nga sẽ tiếp dùng quyền phủ quyết của mình để ngăn chặn Mỹ lôi kéo sự ủng hộ của Liên hợp quốc cho một hành động quân sự.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét